知名青少年白癜风专家以截船案内部调查台前幕后：一场效果尴尬的公关
以色列一个内部调查委员会本周就以海*5月底武力拦截国际加沙救援船队造成人员伤亡事件连续三天对以方高官展开听证。
按照官方声明，这是一场司法调查，调查委员会的职责在于裁决以*截船行动和加沙封锁*策是否符合国际法。但不少专家认为，这实际上是以*府的一次公关活动，目的是宣传以方*策，弥补截船行动对以色列国际形象造成的损失，而从各界对听证会的反应来看，这场公关行动效果尴尬。
“这个调查委员会的任务更像是一场公关努力。它的成立是因为国际社会压力，它的权力又相当有限，”以色列贝京－萨达特战略研究中心主任埃弗拉伊姆
因巴尔告诉新华社。
在这场公关行动中，以总理内塔尼亚胡、国防部长巴拉克和国防*总参谋长阿什克纳齐悉数作证。据当地媒体报道，内塔尼亚胡对此非常重视，提前数天开始准备证词，并与助手模拟听证会提问阶段进行“练习”。
当听证会9日开始时，人们发现，它并非仅是*府公关那么简单。原本是以方解释截船行动和加沙封锁*策理由的“讲台”，却变成总理、防长和*方总参谋长之间划分责任的平台。有媒体说，听证会成了“个人公关舞台”。
内塔尼亚胡9日作证说，截船事件发生时，他正在北美访问，巴拉克负责相关事务。尽管总理办公室几小时后发表声明澄清说，总理虽出访但仍负总体责任，当地媒体还是给内塔尼亚胡扣上了“推卸责任”的帽子。
巴拉克第二天作证时表示“负全责”，但接下来详细阐述了总理、防长和*方各自职责所在，表示武力截船是内阁几天前集体决定，还在听证会现场分发一份区分各方职责的声明。以反对*抨击说，总理和防长一股脑地把责任推给*方。
阿什克纳齐最后一个上场，他的说法是：只为*方行动负责。
这场听证会称得上引人注目。听证会媒体中心挤满以国内和国际媒体，还有不少因错过登记时间而被挡在听证会大厅外。一名戏称，听证会采访媒体名单俨然就像“有影响力媒体名录”。
不过，以效果而言，这场公关恐难以如“主办方”所愿。
一些专家认为，截船事件已经给以色列外交和国际形象造成损害，如今以调查面目出现的“听证公关”为时已晚。事件发生后，国际社会表示强烈谴责，甚至美国等以色列老牌盟友也表示不满。同时，以方一再拒绝国际社会调查，直至本月初才迫于国际压力，同意并参与联合国调查，但明确表示拒绝联合国调查小组质询*方人员。
海法大学*治和传媒专家埃利 亚伯拉罕说：“当所有人已经形成一个观点时，再去阐述自身立场就变得困难得多。”
实际上，截船事件和以色列随后面临的外交困境缘于以方加沙封锁*策。中国中东问题特使吴思科在截船事件发生后说，截船事件的根源在于加沙封锁*策，如果不解除这一*策，类似问题就会一再出现。
尽管以色列不久前放宽对加沙的物资准入限制，但仍坚持控制运入加沙的物资和海上封锁*策。以总理办公室一名发言人接受新华社采访时含蓄地表示，无论调查委员会结论如何，以方均难以取消对加沙的海上封锁。以*总参谋长阿什克纳齐11日作证时也明确表示，如果国际援助船队再次试图进入加沙，以*将考虑采用更强有力的拦截措施。
如以色列专家所说，再出色的公关也难推销掉坏产品。“与其解释不好的*策，不如改变*策，”以萨皮尔大学传媒和社会学专家迈克
达翰说。（耿学鹏 *恒）
